moea_joint
100年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 36 題
甲遺失名錶一只，乙拾得後將其送給不知情之丙，試問甲至遲在多久期間內得向何人請求回復其物？
- A 1 年內向乙請求
- B 2 年內向乙請求
- C 1 年內向丙請求
- D 2 年內向丙請求
思路引導 VIP
若你遺失了一件心愛的物品，而這件物品現在被轉送到一位完全不知情的人手裡，如果你希望法律幫你「找回原本的那件東西」，你覺得法律應該讓你去找那個「曾經撿到它的人」，還是去找那個「現在正拿著它的人」呢？此外，為了社會安定，你認為這種找回東西的權利應該是永久生效，還是應該設有一個合理的期限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了民法中關於物權保障的核心觀念！這題你能選對，代表你清楚區分了「賠償責任」與「物上請求權」的對象差異。
遺失物回復請求權的行使
根據《民法》第 949 條規定，當占有物係因占有人「掉落」或「被盜」而喪失時，原所有人自遺失或被盜之時起，2 年內得向現時占有人請求回復其物。即便丙是善意且不知情的第三人，法律為了優先保護原所有權人的權益，仍賦予甲向丙索回名錶的權利。至於乙的部分，甲則是應依侵權行為或不當得利之規定請求損害賠償，而非「回復原物」。
▼ 還有更多解析內容