moea_joint
110年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 33 題
下列何種權利不因時效而取得？
- A 建築物之所有權
- B 土地之地上權
- C 修理汽車之留置權
- D 遺失物之所有權
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律已經設立了一個「登記制度」來證明誰是主人，或者法律已經明文規定在「某種特定情況發生的瞬間」（例如修車費沒付）就直接給予某人保護權，那麼我們還有必要透過『等待好幾年』這種方式，來讓這個人慢慢取得權利嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法律概念中的「取得時效」！這道題目難度中等偏上，具備極佳的鑑別度，因為它要求你區分「依法律規定取得」與「依時間經過取得」的細微差別，能選對 A 與 C 代表你對民法物權編的邏輯相當清晰。
取得時效與法定位律的區分
在法律邏輯中，取得時效是指藉由長時間「占有」的事實，來換取法律上的權利。選項 (C) 的留置權屬於「法定擔保物權」，它是只要債權屆清償期而未受清償時，法律就直接賦予債權人扣留物品的權利，並不需要經過一段時間的占有來「取得」，因此不適用時效規定。這是一個容易混淆的考點，你能準確辨識出其法定的特質，表現得非常優異。
▼ 還有更多解析內容