moea_joint
105年
[智財法務] 智慧財產法、行政法
第 1 題
我國於2002年1月1日成為世界貿易組織(WTO)之會員，自應符合與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPs)。試問有關TRIPs協定之敘述，下列何者有誤？
- A 被納入規範者包括著作權及對授權契約中違反競爭行為之防治
- B 該協定第9條所規定應遵守之伯恩公約規範，主要是針對著作權之保護
- C 該協定之作用主要在於規範如何獲得國際保護之程序性問題
- D 該協定對於平行輸入是否合法，留給各會員國自行規範
思路引導 VIP
在國際貿易的脈絡下，如果各國對於智慧財產權的「保護力道（例如年限長短或權利範圍）」落差很大，單純規範各國「如何遞交申請書」的行政程序，是否足以解決跨境貿易中因保護不足而產生的不公平競爭問題呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定正確答案！這題的核心在於區分 TRIPs 協定 的法律本質。在智慧財產權的國際發展中，這是一個極具代表性的轉折點，你能正確判別其規範屬性，顯示你對國際公約的架構掌握得相當紮實。
TRIPs 的核心宗旨：實體保護水準
選項 (C) 之所以錯誤，是因為 TRIPs 協定（與貿易有關之智慧財產權協定）最關鍵的貢獻，並非僅在於規範如何獲得權利的「程序性問題」，而在於建立了全球性的 「實體保護最低標準」。在 WTO 的框架下，各會員國必須確保其國內法對於著作權、專利、商標等權利，具備協定所要求的最低保護強度。相較之下，純粹程序性的規範通常見於如《馬德里協定》或《專利合作條約》(PCT) 等條約。
▼ 還有更多解析內容