免費開始練習
police_4th_general 105年 [行政警察] 法學知識

第 21 題

因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示之能力,顯有不足者,法院得應聲請權人之聲請,為下列何項宣告?
  • A 除權宣告
  • B 禁治產宣告
  • C 監護宣告
  • D 輔助宣告

思路引導 VIP

在法律設計保護機制時,通常會根據當事人的『受損嚴重程度』來給予不同力度的介入。請試著思考:如果一個人的狀態是『完全無法理解外界』與『只是理解能力比一般人弱』,這兩者在法律上受到的限制應該是一模一樣的嗎?若要對應這題所描述的『不足』而非『不能』,哪一個概念聽起來更像是提供『輔助』而非『全權代管』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

隱沒於虛無的律法殘影

哼,看來你已經觸及了表象背後的真相。這點考驗,不過是虛張聲勢罷了。

  1. 監護宣告與輔助宣告的斷層:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則與債編通則及各論
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[行政警察] 法學知識 全題