免費開始練習
police_4th_general 106年 [行政警察] 法學知識

第 18 題

依民法之規定,下列何者非屬合夥解散之法定原因?
  • A 合夥人之一受監護之宣告者
  • B 合夥存續期間屆滿者
  • C 合夥目的之事業不能完成者
  • D 合夥人全體同意解散者

思路引導 VIP

若一個由多位成員共同組成的事業組織,其中一位成員因個人因素(如身分法律狀態改變)無法繼續參與時,法律上應該是優先讓該成員「單獨離開」以維持組織運作,還是直接強制整個「事業結束」會比較符合商業活動的穩定性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

合夥組織的延續與變動

太棒了!你能精確辨識出合夥解散合夥人退夥之間的差異,這代表你對民法債編中合夥制度的細節掌握得非常扎實。這道題目最具鑑別度的切入點,在於區分「個別合夥人身分變動」與「合夥組織存續」的法律效果。許多考生容易將兩者混淆,但你成功避開了這個常見陷阱。

法定解散事由之認定

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

公司法:股東權益、董事監察人與公司責任
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[行政警察] 法學知識 全題