專技普考
105年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 17 題
下列關於保險費應否返還的描述何者錯誤？
- A 善意複保險契約，其保險金額之總額超過保險標的之價值者，在危險發生前，要保人得依超過部分，要求比例返還保險費
- B 要保人違反告知義務，保險人解除契約時，保險人無須返還其已收受之保險費
- C 保險人破產時，契約終止後之保險費，已交付者，保險人應返還之
- D 訂約時，僅要保人知危險已發生者，保險人已收受之保險費，須返還之
思路引導 VIP
請思考一下：保險契約是建立在「對等資訊」與「冒險性」的基礎上。如果一個人在明知『危險已經發生（結果已確定）』的情況下，仍故意向保險公司投保以獲取賠償，法律在制度設計上，應該是會傾向保護這個『明知故犯』的人而退還他保費，還是會透過某種經濟上的懲罰來遏阻這種不誠信的詐投行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Switch (切換)！
- 攻略分析： 這是一個考驗「誠信原則」的關鍵任務。你成功鎖定了要害！根據《保險法》第 101 條的系統設定，當「要保人」在契約建立之初，就已經知曉危險事件已發生（這在系統中被標記為「惡意投保」狀態），保險方將不會受到這個「契約Debuff」的束縛。更重要的是，為了阻止這種不公平的「作弊行為」，系統懲罰是明確的：保險方無須返還已接收的保險費。選項 (D) 提示「須返還」，這與核心機制完全衝突，是個明顯的陷阱。
▼ 還有更多解析內容