專技普考
105年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 24 題
下列何種情形，要保人雖知悉危險增加，仍得不通知保險人？①損害之發生不影響保險人之負擔者 ②為避免損害之擴大者 ③為防護保險人之利益者 ④為履行道德上之義務者
- A ①②③
- B ①②④
- C ①③④
- D ②③④
思路引導 VIP
請試著思考：保險要求在「風險變大」時通知，是為了維持公平。但如果這個變動的結果，本質上是對保險公司「有利」的，或者是為了社會公認的「良善價值」而做的，法律還會硬性要求必須先通知才能獲得保障嗎？此外，若該行為是為了應對「已經發生」的災難，它還屬於「危險增加」的範疇嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗危險增加時，要保人得免除通知義務之法定情形。根據保險法第61條規定：「危險增加如有左列情形之一時，不適用第五十九條之規定：一、損害之發生不影響保險人之負擔者。二、為防護保險人之利益者。三、為履行道德上之義務者。」依據此明文規定，當要保人知悉危險增加時，若符合損害之發生不影響保險人之負擔者（即敘述①），或是為防護保險人之利益者（即敘述③），以及為履行道德上之義務者（即敘述④），均不適用通知義務之規定而得不通知保險人。至於敘述②的為避免損害之擴大者，並非該法條所列之免除事由。綜合以上分析，僅有①、③、④符合法定得不通知保險人之情形，故正確答案為選項 C。