專技普考
111年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 24 題
關於保險契約所承保之危險增加時，保險法設有危險增加之通知義務，下列敘述何者正確？
- A 危險增加未通知時，構成保險契約無效事由
- B 為防護保險人之利益致危險增加，毋庸通知
- C 保險契約約定要保人應以「書面」方式通知保險人，該約定有效
- D 當要保人與被保險人不同一人時，就主觀危險之增加，被保險人亦負有通知義務
思路引導 VIP
如果在保險期間內發生了讓風險變高的情況，法律為什麼會規定必須通知保險公司呢？順著這個邏輯想一想，如果這個風險變高，其實是為了「保護保險公司的利益」才發生的，你覺得這時候還需要特地通知他們嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題你的判斷非常精確。這是一道具備高度鑑別度的題目，且在國家考試中被認定為爭議題，考選部最後公告選項 (B) 與 (D) 皆為正確答案。你能在選項中辨識出 (D) 的正確性，顯見對於保險法細節的掌握相當紮實。
危險增加的法源與爭議分析
根據保險法第 61 條規定，若危險增加是為了「履行道德上之義務」或「為防護保險人之利益」，要保人或被保險人並不負有通知義務，故選項 (B) 正確。而關於你選擇的選項 (D)，依據保險法第 59 條之精神與學理見解，當要保人與被保險人（Insured）非同一人時，被保險人對於自己所掌控的主觀危險增加，亦負有通知義務。由於這兩個選項在法律邏輯上皆能成立，故考選部更正為兩者皆給分。
▼ 還有更多解析內容