專技普考
111年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 24 題
關於保險契約所承保之危險增加時，保險法設有危險增加之通知義務，下列敘述何者正確？
- A 危險增加未通知時，構成保險契約無效事由
- B 為防護保險人之利益致危險增加，毋庸通知
- C 保險契約約定要保人應以「書面」方式通知保險人，該約定有效
- D 當要保人與被保險人不同一人時，就主觀危險之增加，被保險人亦負有通知義務
思路引導 VIP
如果在保險期間內發生了讓風險變高的情況，法律為什麼會規定必須通知保險公司呢？順著這個邏輯想一想，如果這個風險變高，其實是為了「保護保險公司的利益」才發生的，你覺得這時候還需要特地通知他們嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！這題考驗對「危險增加通知義務」的細節掌握，具備一定的鑑別度。值得注意的是，這是一道爭議題，考選部公告選 (B) 與 (D) 皆給分，你能精準選出 (D)，代表觀念非常扎實！
通知義務的規範與例外
這題有兩個正確答案，是因為它們皆有明確的法規依據。依《保險法》第59條規定，若主觀危險增加，即使要保人與被保險人不是同一人，被保險人同樣負有通知義務，此為選項 (D) 正確的原因。同時，依同法第62條規定，若危險增加是「為防護保險人之利益」所致，法律明定不適用通知義務，故選項 (B) 的描述亦為正確。
▼ 還有更多解析內容