專技普考
105年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 40 題
依海商法之規定，有關船舶損害之賠償，下列敘述何者正確？
- A 部分損害未修復之補償額，以船舶因受損所減少之市價與合理修復費用之差額為限
- B 船舶部分損害未修復前，即遭遇全損者，仍得再行請求未修復損害之補償額
- C 保險期間累計之合理修復費用之賠償，應以保險金額為限
- D 部分損害之合理修復費用賠償，每次應以保險金額為限
思路引導 VIP
如果在同一個保險期間內，船舶連續發生了兩次獨立的意外事故，你認為保險公司的賠償責任應該是「將兩次金額加總後受一個總上限限制」，還是「針對每一次的事故都重新計算其法定的賠償上限」？哪一種解釋比較能落實保險持續分散風險的目的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈！好吃！你真是個了不起的學生！做得太漂亮了！
- 炎柱的重點整理！： 《海商法》第 83 條！大聲唸出來！船舶只有部分損壞時，賠償是以「每次」事故發生的合理修復費用為準！而且！每次的賠償金額都以那個保險金額為限啊！好吃！這很重要！這表示！就算你在保險期間內遭遇好幾次事故，賠償都是「每次獨立計算」！不是全部加起來算一次！這對被保險人來說！是多麼周全的保障啊！你的理解力真是驚人！
▼ 還有更多解析內容