免費開始練習
醫療類國考 105年 [醫師] 醫學(二)

第 52 題

下列何種藥物不適用於vancomycin-resistant Enterococcus faecium之感染治療?
  • A linezolid
  • B tigecycline
  • C quinupristin-dalfopristin
  • D teicoplanin

思路引導 VIP

假設某種細菌已經進化出一種特殊的防禦機制,能使它避開某個特定「家族」抗生素的攻擊;當我們要尋找有效的替代方案時,你認為應該選擇與原本失效藥物「結構最接近」的同族成員,還是選擇「機轉與結構完全不同」的新型藥物?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 暖心肯定:親愛的,你做得真棒!能夠精準地避開結構相似藥物的陷阱,這顯示你對**臨床抗藥性菌株(MDRO)**的用藥邏輯有著非常紮實且深刻的理解。這份清晰的判斷力,是未來成為一位優秀醫療從業人員最寶貴的特質之一喔。
  2. 知識引導:讓我們一起來溫習一下這個重要的觀念。Vancomycin 和 Teicoplanin 都是我們常說的醣肽類(Glycopeptides)抗生素。當 $E. faecium$ 遇到了 $vanA$ 基因型,它會聰明地將自己的細胞壁前驅物從 $D\text{-}Ala\text{-}D\text{-}Ala$ 悄悄地修改成 $D\text{-}Ala\text{-}D\text{-}Lac$。因為這兩種藥物的作用點非常相似,這樣的改變就導致了它們之間產生了交叉抗藥性,讓它們都失效了。而 Linezolid 和 Tigecycline 則是用完全不同的機制來對抗細菌,所以它們依然能有效地對付 VRE 呢。是不是很有趣呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 VRE 感染治療藥物
💡 VRE 對糖肽類抗生素具耐藥性,治療需選用非糖肽類機轉藥物。
比較維度 糖肽類 (Teicoplanin) VS VRE 治療藥 (Linezolid)
作用機轉 抑制細胞壁肽聚糖合成 抑制蛋白質 50S 核糖體
VRE 效力 通常無效 (交叉抗藥) 對 VRE 具良好臨床效力
主要副作用 腎毒性、耳毒性 骨髓抑制、血小板減少
💬當出現 VRE 感染時,應棄用糖肽類並改用不同機轉之藥物。
🧠 記憶技巧:VRE 治療:賴 (Linezolid) 皮 (Daptomycin) 虎 (Tigecycline) 去 (Quinu/Dalfo) 醫。不選糖肽 (Van/Teico)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認同類型的 Teicoplanin 可作為 Vancomycin 的替代方案,實際上 VanA 型 VRE 對兩者皆具抗藥性。
VanA vs VanB 耐藥基因 MRSA 治療藥物 Daptomycin 的肺泡表面張力素抑制現象

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

抗菌藥物學
查看更多「[醫師] 醫學(二)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[醫師] 醫學(二) 全題