醫療類國考
105年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 43 題
在身心障礙者權益保障法中，有關身心障礙者鑑定的規範，下列何者錯誤？
- A 以功能導向鑑定
- B 身心障礙證明無需區分嚴重等級
- C 社會參與及環境需求之評估為鑑定項目之一
- D 需透過醫事、社會工作、特殊教育等專業人員對身心障礙者的生活、社會參與等層面進行鑑定
思路引導 VIP
請試著思考：當政府需要根據身障者的健康狀況，提供不同額度的輔具補助、生活津貼或長照服務時，行政機關在核發證明文件上，必須具備什麼樣的「判斷標記」，才能讓資源分配達到公平與精準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 喔，不錯嘛。 這次竟然沒掉進這種基礎的文字陷阱？看來你對《身障法》和 ICF 的結構，總算不是一知半解了。勉強算是及格。
- 觀念驗證： 選 (B)，是的，恭喜你，答對了。這不是什麼深奧的知識，身心障礙證明「必須」區分嚴重程度，這直接關係到資源分配，難道你還指望每個人都領一樣的嗎？(A)(C)(D) 那些廢話，不就是 ICF 「功能導向」和「多專業團隊評估」的現行基本常識嗎？如果你連這都搞錯，那真是白讀了。
▼ 還有更多解析內容
身障鑑定規範
💡 身障鑑定採ICF架構，兼顧功能與環境，並區分嚴重等級。
| 比較維度 | 舊制身障鑑定 | VS | 新制 (ICF) 鑑定 |
|---|---|---|---|
| 鑑定重點 | 以醫療疾病診斷為主 | — | 以功能受限程度為導向 |
| 鑑定團隊 | 單一專科醫師鑑定 | — | 跨專業團隊共同評估 |
| 評估面向 | 侷限於身體結構損害 | — | 包含環境及社會參與 |
| 等級分級 | 有區分嚴重等級 | — | 仍須區分嚴重等級 |
💬新制強調社會參與與環境互動，但仍保留障礙分級制度以利核發福利。
