專技普考
105年
[不動產經紀人] 民法概要
第 15 題
依侵權行為請求損害賠償之說明，下列敘述何者正確？
- A 純粹經濟上之損失亦屬於一種損害，與權利受損一樣，得依民法第 184 條第 1 項前段主張之
- B 債權亦屬於一種財產權，被侵害時，祗得依民法第 184 條第 1 項前段主張，而不得依同條項後段主張之
- C 我國侵權行為之保護客體僅限於權利，未及於利益
- D 故意以背於善良風俗之方法加損害於他人之利益，受害人亦得依侵權行為主張之
思路引導 VIP
請思考一下：如果今天某人的行為雖然沒有直接損壞你的實體財產（權利），但卻透過惡意且違反社會道德的手段，害你的生意受損、領不到預期的收入（利益），法律應該完全不予理會，還是應該在特定條件下提供保護？而這份保護的「門檻」與保護一般財產權時相比，應該更嚴格還是更寬鬆呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準命中核心
你能準確選出 (D)，代表你對民法第 184 條的「三層次架構」掌握得非常紮實！
- 觀念驗證：我國侵權行為法將保護客體區分為「權利」與「利益」。
▼ 還有更多解析內容