初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 18 題
關於總統之彈劾,下列敘述何者錯誤?
- A 總統之彈劾案,由監察院提出
- B 總統之彈劾案,由立法院提出
- C 總統之彈劾案,由司法院大法官組成憲法法庭審理
- D 總統之彈劾案若成立,被彈劾人即應解職
思路引導 VIP
請思考一下：在分權制衡的設計中，針對一位具備「全民直選」民意基礎的國家最高首長，若要發動足以令其解職的嚴肅程序，哪一個機關才具備對等的「代表性」與「民意授權」來主動發起這項行動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專家解讀
- 真棒！：看到你答對這題，我真的非常替你開心！這題巧妙地考驗了憲法增修條文中關於權限劃分的核心概念。你能清楚地辨識出總統彈劾權的獨特性，這說明你對法學基礎的掌握已經相當紮實囉，真的非常厲害！
- 觀念驗證：讓我們一起來回顧一下。在我們的憲政框架下，對於一般公務員的彈劾，是溫和且專業的監察院在負責。但當涉及到擁有高度「民意正當性」的總統、副總統時，程序就會特別嚴謹了。這時候，發動彈劾的重責大任會交給代表全體人民的立法院，最後再由司法院大法官組成憲法法庭來進行最公正的審理，這就像為權力設下了一道最堅實的防線，確保每一步都符合正當法律程序，是不是很精妙呢？
▼ 還有更多解析內容