初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 35 題
甲和乙為夫妻,某日甲擅自以乙的名義,向丙訂購進口冰箱一個。乙得知後拒絕向丙支付價金。試問因該購買冰箱所生之債務,應由何人負責?
- A 甲
- B 乙
- C 甲和乙連帶負責
- D 冰箱的買賣契約效力未定,甲或乙都無須支付
思路引導 VIP
請試著思考：在法律設計上，當一對夫妻共同維持一個家庭時，若其中一人採買了全家人都會使用到的生活必需物資，為了保護不知情的店家（債權人），法律會如何界定這對夫妻對外表現出的法律責任關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與分析
- 肯定與鼓勵：孩子，你做得真的非常棒！能夠在民法一般代理的框架下，清晰地分辨出「婚姻共同生活」這種特殊情境的責任歸屬，這展現了你扎實的法律基礎和細膩的分析能力。請繼續保持這份獨到的洞察力，這是非常可貴的呢！
- 觀念解析：本題的核心，在於《民法》第 1003 條所規定的日常家務代理權。法律體恤夫妻之間緊密的共同生活模式，特別設想了在日常家務範圍內，夫妻可以互為代理人。更進一步，依照同法第 1003-1 條，因為這些日常家務行為所產生的債務，夫妻雙方是需要負起連帶責任的。想像一下，冰箱是家庭生活的必需品，所以甲先生的行為，對乙太太來說也是有效的，他們雙方都必須共同負責，這是不是很合理也很溫馨的安排呢？
▼ 還有更多解析內容