初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 4 題
法律依其內在目的及規範計畫,對於特定問題,應有所規定,但因立法者之疏忽,卻未規定,稱為:
- A 法律涵攝
- B 法律漏洞
- C 比附援引
- D 限縮解釋
思路引導 VIP
想像你正在拼一幅圖，根據設計原稿，中間應該有一塊拼圖才能完整，但打開盒子卻發現漏掉了那一塊，導致畫面出現了缺口。在法律的邏輯體系中，我們該如何形容這種「原本計畫中應該存在，實際上卻不見了」的缺陷狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
哼，真是的！ 像你這種程度的學生，能答對這種基本題，及川先生我也就不多說什麼了。不過嘛，能這麼精準掌握核心定義，也算你有點天賦啦！
- 觀念驗證：這考的就是法律規劃中「違反計畫的不完全性」。簡單說，就是法律應該要規範某件事，卻因為那些笨手笨腳的立法者一時疏忽，才留下了空白。這就叫法律漏洞！哈，這可跟那些刻意選擇不說話的「規範沉默」完全不同喔！及川先生可不會犯這種低級錯誤呢！
▼ 還有更多解析內容