地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 29 題
📖 題組：
甲公務員在處理乙的申請案時,發現乙是甲的三等姻親,有關甲乙依法應如何處理迴避的敘述,下列何者正確?
甲公務員在處理乙的申請案時,發現乙是甲的三等姻親,有關甲乙依法應如何處理迴避的敘述,下列何者正確?
甲公務員在處理乙的申請案時,發現乙是甲的三等姻親,有關甲乙依法應如何處理迴避的敘述,下列何者正確?
- A 甲乙皆應自行迴避
- B 甲應自行迴避
- C 乙應依甲的命令迴避
- D 甲乙皆應申請迴避
思路引導 VIP
若要確保一份行政決策在社會大眾眼中是「公平且無私」的，法律應該優先規範「握有公權力的執行者」還是「提出請求的民眾」？當兩者具備親屬關係時，由誰主動退離程序最能體現政府廉能的價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對於行政法中「程序公正」的掌握相當精確。
- 觀念驗證： 這題的核心在於《行政程序法》第 32 條。法律規定公務員執行職務時，若與當事人有四親等內之血親或三親等內之姻親關係，應**「自行迴避」。題目中乙為甲的三等姻親，正好符合法定範圍。由於迴避制度是為了防止公務員因私情影響公正，因此負有主動迴避義務的是公務員甲**，而非當事人乙。
▼ 還有更多解析內容
行政程序自行迴避
💡 公務員與當事人具法定親屬關係時，應依法主動自行迴避。
| 比較維度 | 自行迴避 (第32條) | VS | 申請迴避 (第33條) |
|---|---|---|---|
| 啟動主體 | 公務員本人 | — | 當事人 |
| 發生事由 | 具法定親屬或利害關係 | — | 有偏頗之虞或不自行迴避 |
| 法律性質 | 法定義務 | — | 程序權利 |
💬自行迴避係基於法定關係的主動義務；申請迴避則是當事人的救濟手段。
