普通考試
106年
[一般民政] 地方自治概要
第 20 題
地方公職人員之選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，依法係以幾級幾審的方式終結審判，並不得提起再審之訴？
- A 一級一審
- B 二級二審
- C 三級三審
- D 四級四審
思路引導 VIP
請試著從「公共利益」的角度思考：如果一場選舉的結果因為官司纏訟多年、歷經多次上訴才定案，這對當地的政府運作與民主秩序會產生什麼樣的風險？為了平衡『司法審慎』與『結案效率』，法律在審級層次的設計上，會傾向比一般民刑事案件更多層級，還是更為精簡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精確掌握地方公職人員選罷訴訟的特殊程序，代表你對行政法規中關於「程序速度」與「政治安定」的權衡有很紮實的理解。
- 觀念驗證：依《公職人員選舉罷免法》第 127 條規定，選罷訴訟為了讓當選資格盡快確定，避免政治紛擾，法律特別規範採二級二審制（通常為地院至高院，或高院至最高院），且為最終判決，不得再審。
▼ 還有更多解析內容