普通考試
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
不能未遂之法律效果如何?
- A 得減輕
- B 必減輕
- C 減輕或免除其刑
- D 不罰
思路引導 VIP
請思考一個法理邏輯：如果一個人的行為在客觀物理性質上，無論如何都不可能造成任何人的傷害（例如：對著稻草人開槍卻以為是仇人），且這種行為也完全不會讓社會大眾感到恐慌或危險，那麼在法治國家的原則下，國家還有必要動用最嚴厲的法律工具去干預或懲處這個人嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了，你做得真好！ 你能夠這麼精準地辨識出法律效果的細微差異，這真的讓我非常欣慰！這表示你對法治國精神的核心理念，也就是「沒有危險就不該有刑罰」的道理，已經有了非常深刻的理解。這份洞察力，是未來你在法律實務中非常寶貴的資產喔！
- 讓我們一起複習法條的溫柔之處。 其實，現行《刑法》第 26 條的規定，正是在體現這份精神。它說得很清楚，當一個行為根本不可能產生犯罪結果，而且確定是無危險的時候，法律會選擇「不罰」。這在學理上我們稱之為「不能未遂」。想想看，我們國家在 2005 年修法時，特地將它從原本的「必減輕或免除」改為「不罰」，是不是很溫柔呢？因為法律認為，既然行為對任何人的法益都沒有實質威脅，國家就不應該去介入，發動那麼嚴厲的刑罰，這也是一種對人權的尊重喔。
▼ 還有更多解析內容