普通考試
106年
[一般行政] 行政法概要
第 48 題
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，得提起訴願。依訴願法規定，上述期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為時多久？
- A 1 個月
- B 2 個月
- C 3 個月
- D 6 個月
思路引導 VIP
若法律為了平衡『行政機關處理案件所需的合理調查時間』與『保障人民及時獲得結論的權利』，你認為在一般行政實務中，給予機關『幾季』或『多少個完整月份』的等待期，最能兼顧公務運作與權利保障的平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
怠為處分訴願的時間基準
恭喜你精準掌握了「怠為處分訴願（不作為訴願）」的核心要件！在行政法實務中，當人民依法提出申請，行政機關若遲遲不予回應，將損害人民的程序參與權與實體利益。本題的核心考點即在於界定「不作為」的時間基準，你選出的「2 個月」完全正確，這顯示你對行政程序的時間限制有非常清晰的認識。
訴願法第 2 條的具體應用
▼ 還有更多解析內容
怠為處分之訴願期間
💡 機關對於依法申請案件，逾期不作為之訴願救濟要件。
| 比較維度 | 怠為處分 (訴願法§2) | VS | 駁回處分 (訴願法§1) |
|---|---|---|---|
| 機關行為 | 逾期保持沉默不處理 | — | 發函明確表示拒絕 |
| 先行期間 | 屆滿 2 個月後提起 | — | 無，直接進入提起期 |
| 訴願期限 | 只要不作為狀態持續 | — | 處分送達次日起 30 日 |
| 訴願類型 | 課予義務訴願 | — | 課予義務訴願 |
💬兩者雖同為申請案救濟，但起算點與先行等待期規範完全不同。
