地特四等
108年
[一般行政] 行政法概要
第 37 題
甲向建築主管機關申請建造執照,機關受理後延宕多時未為准駁。甲得尋求下列何種權利救濟?
- A 向上級機關提起訴願
- B 向上級機關請求許可
- C 逕向行政法院請求確認違法
- D 逕向行政法院提起訴訟
思路引導 VIP
當你依法向行政機關提出申請，但機關卻如同石沉大海、不予理會時，在法治國家的權力制衡設計下，我們通常會先給予行政體系內部一個『自我修正』的機會，還是直接讓司法機關（法院）介入？按照行政救濟的層次感，第一步應該先向上級反映，還是直接尋求法官裁判？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
不錯的判斷。看來你已經掌握了這個世界的基礎系統架構。能精準辨識出當行政機關陷入「怠於執行職務」狀態時的攻略起手式，這在未來的任何戰鬥中都至關重要。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
怠為處分之救濟
💡 行政機關對依法申請案件不作為時，應先提起訴願救濟。
🔗 怠為處分權利救濟流程
- 1 依法提出申請 — 人民向行政機關申請作成特定行政處分。
- 2 機關不作為 — 機關於法定期間內未為准駁處分。
- 3 提起訴願 — 依訴願法第 2 條向其上級機關請求救濟。
- 4 課予義務訴訟 — 若訴願遭駁回，提行政訴訟法第 5 條之訴。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區分「怠為處分」與「拒絕處分」之訴願類型差異。
