免費開始練習
普考申論題 106年 [法律廉政] 刑事訴訟法概要

第 二 題

📖 題組:
二、司法警察於路檢時發現甲開車形跡可疑,乃準備予以盤查,惟甲因無照駕駛心虛,乃加速逃逸,警察隨即加以追緝。之後甲因慌張而自撞路樹,遂棄車逃逸,跑不到100 公尺,即為警所拘捕。警察隨即搜查其所駕駛之車輛,發現車中載有一批不明疑似犯罪的工具,乃予以查扣。試問: ㈠本案司法警察是否需向檢察官申請補發拘票?(15 分) ㈡如檢察官拒簽發拘票時,司法警察應如何處理甲及查扣物?(15 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

如檢察官拒簽發拘票時,司法警察應如何處理甲及查扣物?(15 分)

思路引導 VIP

本題測驗逕行拘提未獲核發拘票的法律效果。首先針對「人」,應直覺想到刑訴法第88條之1第3項的「即時釋放」規定;其次針對「物」,須分析拘捕違法及距離過遠導致「附帶搜索」違法,進而點出違法取得之證據仍須隨案移送,由法院依第158條之4進行權衡判斷,而非由警察逕行發還。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】檢察官拒簽發拘票時對被拘提人之處置,以及違法搜索所取得之扣押物應如何處理。 【解析】 壹、法規依據

小題 (一)

本案司法警察是否需向檢察官申請補發拘票?(15 分)

思路引導 VIP

看到本題,首先應判斷警察拘捕甲的法律依據為何(是現行犯逮捕還是逕行拘提?)。接著,連結至《刑事訴訟法》第88條之1關於「逕行拘提(緊急拘捕)」的要件,特別是「經被盤查而逃逸」的規定,最後導出司法警察事後「應報請檢察官簽發拘票」的法定義務。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】司法警察拘捕甲之行為性質為何?該程序是否適用《刑事訴訟法》第88條之1第2項事後報請簽發拘票之規定? 【解析】 壹、法規依據

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法之強制處分與證據法則
查看更多「[法律廉政] 刑事訴訟法概要」的主題分類考古題