普考申論題
106年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
二、司法警察於路檢時發現甲開車形跡可疑，乃準備予以盤查，惟甲因無照駕駛心虛，乃加速逃逸，警察隨即加以追緝。之後甲因慌張而自撞路樹，遂棄車逃逸，跑不到100 公尺，即為警所拘捕。警察隨即搜查其所駕駛之車輛，發現車中載有一批不明疑似犯罪的工具，乃予以查扣。試問： ㈠本案司法警察是否需向檢察官申請補發拘票？（15 分） ㈡如檢察官拒簽發拘票時，司法警察應如何處理甲及查扣物？（15 分）
二、司法警察於路檢時發現甲開車形跡可疑，乃準備予以盤查，惟甲因無照駕駛心虛，乃加速逃逸，警察隨即加以追緝。之後甲因慌張而自撞路樹，遂棄車逃逸，跑不到100 公尺，即為警所拘捕。警察隨即搜查其所駕駛之車輛，發現車中載有一批不明疑似犯罪的工具，乃予以查扣。試問： ㈠本案司法警察是否需向檢察官申請補發拘票？（15 分） ㈡如檢察官拒簽發拘票時，司法警察應如何處理甲及查扣物？（15 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
如檢察官拒簽發拘票時，司法警察應如何處理甲及查扣物？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗逕行拘提未獲核發拘票的法律效果。首先針對「人」，應直覺想到刑訴法第88條之1第3項的「即時釋放」規定；其次針對「物」，須分析拘捕違法及距離過遠導致「附帶搜索」違法，進而點出違法取得之證據仍須隨案移送，由法院依第158條之4進行權衡判斷，而非由警察逕行發還。
小題 (一)
本案司法警察是否需向檢察官申請補發拘票？（15 分）
思路引導 VIP
看到本題，首先應判斷警察拘捕甲的法律依據為何（是現行犯逮捕還是逕行拘提？）。接著，連結至《刑事訴訟法》第88條之1關於「逕行拘提（緊急拘捕）」的要件，特別是「經被盤查而逃逸」的規定，最後導出司法警察事後「應報請檢察官簽發拘票」的法定義務。
逕行拘提與違法搜索處置
💡 人身自由受保障應即釋放，違法取得證物須函送並權衡證據能力。
🔗 逕行拘提後檢察官拒簽拘票之程序鏈
- 1 報請核發 — 執行逕行拘提後，警察應即報請檢察官簽發拘票。
- 2 檢察官拒發 — 檢察官審查後不核發，代表人身自由拘束失其依據。
- 3 人的處置 — 依刑訴法第88-1條第3項規定，應「立即釋放」甲。
- 4 物的處置 — 隨案函送檢察官，由法院依158-4條權衡其證據能力。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若搜索為合法附帶搜索，其扣押程序應依第131條之1規定辦理。
