普考申論題
109年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 四 題
四、證人向檢察官供稱，看到甲持有被害人所失竊的行動電話，檢察官認該行動電話為竊盜案件之證據，遂命甲提出。甲以該要求未經法院授權為由，予以拒絕。請問，檢察官命提出的處分是否合法？請附詳細理由說明之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及強制處分權（扣押）與被告之「不自證己罪原則」。思考方向：1. 檢察官是否有權命令持有人提出證據？（刑訴法§133及§133-1）。2. 被告是否具有「拒絕提出」的權利？3. 區分「搜索/扣押」與「命令提出」的令狀要求差異。4. 討論被告的身分特殊性：被告是否負有配合調查並交出不利己證據的義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題核心涉及刑事訴訟法上之「提出命令」之合法性，以及被告之「不自證己罪原則」（不自證己罪特權）。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容