地特四等申論題
110年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 四 題
四、在甲涉嫌實行偽造文書罪的案件。調查中，司法警察乙依法通知證人丙到場，開始詢問前，丙問乙是否會錄音，乙回答不會後，旋即開始詢問丙，丙也對此陳述。請問，根據刑事訴訟法，乙的行為是否合法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到這題，首先要敏銳辨識受詢問人的身分為「證人」而非犯罪嫌疑人。接著，運用體系解釋回想《刑事訴訟法》關於錄音錄影的規定：第100條之1針對被告，第192條檢察官法官訊問證人時準用，但司法警察詢問證人依第196條之1第2項，是否也有準用？確認法條的準用範圍限制後，即可推導出行為是否合法，並可適度補充未錄音對證據能力的後續影響以提高層次。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】司法警察於調查中詢問「證人」時，是否負有《刑事訴訟法》第100條之1第1項「全程連續錄音、錄影」之法定義務？未錄音即詢問之行為是否合法？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容