司法四等申論題
109年
[法警] 刑事訴訟法概要
第 四 題
A 駕駛小客車某日上午11時左右在省道與人發生交通事故後昏迷、送醫，該小客車前車門均已毀損、外開無法關閉，並被拖吊至旁邊空地。嗣後同日下午3時許，分局警察 P 會同汽車修理業者 B 勘察該小客車，於勘察之際，自外即清楚可見放置在駕駛座下方踏墊上之槍、彈等物。問警察 P 於此所為之「勘察」在刑事訴訟法上的依據為何？其所發現的槍、彈得否扣押？理由何在？請詳述之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先區辨警察站在車外的「勘察」是否構成侵害隱私權的「搜索」，接著聯想到刑事訴訟法第230、231條的調查權限。對於無令狀而直接看見違法物品的扣押，必須運用美國法理引進我國實務的「一目瞭然法則（Plain View Doctrine）」之三要件進行事實涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 司法警察對發生事故之車輛進行「勘察」之法律依據為何？以及自外目視發現車內違禁物，得否依「一目瞭然法則」逕行無令狀扣押？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容