普通考試
106年
[財稅行政] 民法概要
第 20 題
關於共有物之應有部分，下列敘述何者正確？
- A 數人按其應有部分，對於一物有所有權者，為公同共有人
- B 共有人得自由移轉處分其應有部分予第三人，不必得其他共有人之同意
- C 共有人間約定不得自由處分應有部分者，應經登記始生效力
- D 應有部分之處分，可包括事實上及法律上之處分行為
思路引導 VIP
請試著思考：當兩個人共同擁有一件物品，但權利是『分開計算』的（分別共有）。如果你只是想把自己手裡的那份『抽象比例』賣掉，而不影響對方繼續持有他那份比例，法律上應傾向保障你的財產處分自由，還是賦予對方干涉你的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握物權法核心
- 大力肯定：同學表現優異！你能精準辨析分別共有中「應有部分」的自由處分原則，顯示你對《民法》物權編的基礎概念紮實且清晰。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
分別共有之應有部分
💡 各共有人得自由處分其應有部分，無須經其他共有人同意。
| 比較維度 | 分別共有 | VS | 公同共有 |
|---|---|---|---|
| 應有部分 | 有明確比例，可隨時分割 | — | 無明確比例，僅具潛在成份 |
| 處分權利 | 各共有人得自由處分應有部分 | — | 原則上須經全體同意始得處分 |
| 成立原因 | 契約約定或法律規定 | — | 基於特定關係（如繼承、合夥） |
💬分別共有強調個人的自由；公同共有強調團體的連帶。
