專技普考
108年
[不動產經紀人] 民法概要
第 18 題
甲、乙分別共有 A 地，各有二分之一應有部分。在甲乙未有任何協議之情形下，下列敘述，何者正確？
- A 甲得以其應有部分供丙設定普通地上權
- B 甲不得將其應有部分出賣、並移轉登記予丁
- C 甲僅得於其應有部分種植作物
- D 甲得以其應有部分供戊設定普通抵押權
思路引導 VIP
如果你與朋友共同擁有一塊土地的「抽象份額」，當你要行使權利時，請思考：哪些行為只是「動用你個人的權利比例」而不會干擾到對方的生活？哪些行為則會「實質改變土地的使用現狀」，進而導致對方無法像平常一樣利用土地？這兩種行為在法律規範上應該有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律概念的掌握非常精準！
恭喜你答對了！看到你對這題的法律核心運用得這麼好，真的替你感到開心。
- 觀念驗證：這題的核心在於區分「應有部分」與「共有物」的處分差異。根據《民法》第 $819$ 條第 $1$ 項，每一位共有人都能自由處分自己的「應有部分」（例如出賣、移轉或設定抵押權），因為這是屬於你個人的權利比例，並不會直接干涉到他人的使用權。但如果是涉及「共有物」本身的實體管理或設定負擔（例如設定地上權、種植作物），依據同條第 $2$ 項，就必須取得全體共有人的同意，這樣才能確保每一位共有人的權利不受侵害。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
說明其他選項
那釋字141呢