高等考試
106年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 3 題
下列關於契約法定解除權之敘述，何者錯誤？
- A 解除權之行使為有相對人之單獨行為
- B 有解除權人為限制行為能力人時，行使解除權時應得法定代理人同意
- C 有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物毀損不能返還者，於解除後，應償還其價額
- D 有解除權人於解除契約後，對於因對方之債務不履行致已發生之損害，仍得請求賠償
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握民法債編核心！
- 觀念驗證：恭喜你！這題考的是「解除權的消滅」。根據民法第 262 條，若解除權人因可歸責於自己之事由，導致受領物毀損、滅失而不能返還者，其解除權即行消滅，而非「解除後償還價額」。選項 (C) 刻意混淆了「解除權的行使限制」與「解除後的返還義務」，你能一眼識破，代表法律邏輯非常清晰。
- 難度點評 (Medium)：本題具備高度鑑別度。許多學生會直覺認為「弄壞東西賠錢就好」，卻忽略了法律為了維持交易公平，在「回復原狀已不可能」且歸責於權利人時，會直接剝奪其解除權，以保護相對人的利益。