法律類申論題
106年
民法與民事訴訟法(一)
第 三 題
📖 題組：
甲男與乙女為夫妻，生有 17 歲之 A 男與 10 歲之 B 女，而與甲之寡母丙女同住。甲男經營一家貨運公司，乙女則為家庭主婦。A 男 15 歲，B 女 5 歲時，二人分別從其叔父丁男獲遺贈一筆土地價值新臺幣（下同）500 萬元與現金 30 萬元。甲男與乙女商議，將該 B 女之 30 萬元，以父甲男之名義，存入銀行以定期存單保管。其後因甲男公司周轉不靈，向戊男借款，而以 A 男之名義將 A 男之土地設定抵押權給戊男作為擔保。A 男見同學們紛紛利用課餘打工，亦至飲料店打工兩年，其所得 20 萬元放在家中準備隨時動用。試問：
甲男與乙女為夫妻，生有 17 歲之 A 男與 10 歲之 B 女，而與甲之寡母丙女同住。甲男經營一家貨運公司，乙女則為家庭主婦。A 男 15 歲，B 女 5 歲時，二人分別從其叔父丁男獲遺贈一筆土地價值新臺幣（下同）500 萬元與現金 30 萬元。甲男與乙女商議，將該 B 女之 30 萬元，以父甲男之名義，存入銀行以定期存單保管。其後因甲男公司周轉不靈，向戊男借款，而以 A 男之名義將 A 男之土地設定抵押權給戊男作為擔保。A 男見同學們紛紛利用課餘打工，亦至飲料店打工兩年，其所得 20 萬元放在家中準備隨時動用。試問：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
甲男與乙女嗣後一同出遊，發生車禍雙雙罹難，A 男與 B 女乃依法由甲男之寡母丙女擔任監護人，丙女將 B 女之 30 萬元，以自己名義存入銀行以定期存單保管，其行為是否發生效力？如該 30 萬元定期存單生有利息，應歸何人所有？若 A 男想去美國唸大學時，丙女將 A 男之土地出賣給庚男，又將其打工所得之 20 萬元，購買上市股票，其所獲金錢全數供給 A 男留學，則二者之買賣契約效力為何？（30 分）
思路引導 VIP
各位同學好，看到這類綜合型身分法與財產法交錯的考題，不要慌，我們先把『時間軸』與『人物關係』理清楚。本題考的是『監護人對受監護人財產之權限』。你在審題時要立刻辨識出，題目問了三個具體行為，你必須把這三個行為拆開來一一檢驗。
- 丙將B女的30萬元以自己名義定存（附帶爭點，約6至8分）：這裡不能只寫『契約相對性所以有效』。真正要處理的是：丙作為監護人，是否得以自己名義處理B女財產？依民法第1098條、第1103條、第1101條第1項及第1102條，監護人是於監護權限內為受監護人之法定代理人，負責管理受監護人財產，並不得受讓受監護人財產；因此丙以自己名義將B女30萬元定存，對B女不生效力。至於丙與銀行間是否外部成立丙名義存款契約，是另一層次，不可拿來反推丙對B女的財產處分有效。利息部分，要用民法第69條第2項、第70條第2項說明利息為法定孳息，應歸B女；丙若受領，依民法第179條、第181條返還。
小題 (一)
甲男、乙女就 B 女之 30 萬元所為之行為，是否發生效力？如該 30 萬元定期存單生有利息，應歸何人所有？A 男於成年後可否向戊男請求塗銷抵押權登記？（30 分）
思路引導 VIP
各位同學，拿到這題民法題目時，請先深呼吸，跟著老師的步驟來拆解。本題是經典的「父母對未成年子女財產權限」考題。閱卷委員要看的是你能不能精準分辨不同財產的性質，以及父母對這些財產之管理、收益、處分或代理處分的效力。 第一步：辨識爭點與區分主次（核心與附帶爭點）
小題 (二)
A 男以其打工所得之 20 萬元，以自己名義向己店家購買一部 3 萬元筆記型電腦時，其效力為何？（15 分）
思路引導 VIP
這是一道經典的「限制行為能力人以特定財產購物」題型，配分僅有15分，意味著你必須精準打擊，廢話不能多。看到題目，首先要圈出關鍵字：『17歲A男』、『打工所得20萬元放在家中準備隨時動用』、『3萬元筆記型電腦』。 請跟著我這樣思考：