法律類申論題
107年
民法與民事訴訟法(一)
第 一 題
📖 題組：
甲社區管理委員會（下稱甲）在乙銀行（下稱乙）開立活期存款帳戶，並有一筆新臺幣（下同）500 萬元之定存，約定以甲及其主任委員 A 與財務委員 B 之印章印文，為該帳戶之印鑑。丙公寓大廈管理維護公司嗣指派其員工 C 在甲社區擔任總幹事，職司管理費收取、支用、內部管理及代理甲向金融機構辦理存取匯款等工作，並受甲之監督。某日，C 未經 A、B 之授權，在定存解約書、授權書、取款憑條等文件（下稱憑條文書）上，盜蓋甲及 A 之印鑑章印文，並偽造 B 之印章而蓋用於上開憑條文書，持以向因疏未核對留存印鑑章印文而不知其事之乙，辦理定存解約及轉存甲帳戶後盜領該定存款項。嗣甲又占用 B 所有空地，擅以自己名義將 B 之空地出租於善意之丁經營夜市擺攤。試問：
甲社區管理委員會（下稱甲）在乙銀行（下稱乙）開立活期存款帳戶，並有一筆新臺幣（下同）500 萬元之定存，約定以甲及其主任委員 A 與財務委員 B 之印章印文，為該帳戶之印鑑。丙公寓大廈管理維護公司嗣指派其員工 C 在甲社區擔任總幹事，職司管理費收取、支用、內部管理及代理甲向金融機構辦理存取匯款等工作，並受甲之監督。某日，C 未經 A、B 之授權，在定存解約書、授權書、取款憑條等文件（下稱憑條文書）上，盜蓋甲及 A 之印鑑章印文，並偽造 B 之印章而蓋用於上開憑條文書，持以向因疏未核對留存印鑑章印文而不知其事之乙，辦理定存解約及轉存甲帳戶後盜領該定存款項。嗣甲又占用 B 所有空地，擅以自己名義將 B 之空地出租於善意之丁經營夜市擺攤。試問：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
甲於事發後向乙請求返還 500 萬元，乙抗辯其不知 C 盜領款項而為給付，對甲發生清償之效力。乙之抗辯是否有理？（25 分）
思路引導 VIP
各位同學，當我們拿到這題時，請先深呼吸，不要被題目長長的人名和背景設定嚇到。這是一題非常經典的「銀行存款被盜領」題型，核心測驗的是「清償」的效力。請跟著我的思路一步步拆解：
- ：
小題 (二)
設甲依消費寄託之法律關係，向乙請求返還 500 萬元；乙抗辯甲應與 C 連帶負損害賠償責任，並執以與甲對乙之上開款項返還請求權為抵銷，有無理由？（25 分）
思路引導 VIP
這是一道結合『銀行存款實務』、『僱用人連帶侵權責任』與『過失相抵』的經典複合型考題。看到這類題目，首先要在腦中畫出當事人關係圖與時間軸。
- 辨識爭點與區分核心/附帶爭點：
小題 (三)
設 B 依不當得利之法律關係，向丁請求返還相當於使用土地之租金利益，有無理由？（25 分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一題非常經典的『物權編與債編交錯』題型。看到題目時，第一步要先確定『當事人是誰』以及『請求權基礎是什麼』。題目明確限制在『B 對 丁』主張『不當得利』，所以千萬不要花篇幅去寫 B 對 甲 可以主張什麼，這會嚴重偏題！
- 附帶爭點：丁使用 B 的土地，有沒有構成不當得利的基本要件？亦即受利益、致他人受損害、無法律上原因。這裡會牽涉到債之相對性：丁跟甲的租約，不能當然作為對抗 B 的占有本權。