第 一 題

1. ：原設計專利因未繳交年費且未回復專利權之法律效果。
2. ：原設計專利因未繳年費而當然消滅時，其衍生設計專利 X1、X2 是否仍繼續存續？其期限及後續權利處分有何限制？
3. 專利法第142條第1項準用第94條第1項及第70條第1項第3款：設計專利準用發明專利關於年費補繳及專利權當然消滅之規定。第94條第1項規定，第二年以後之專利年費未於應繳納期間內繳費者，得於期滿後六個月內補繳；第70條第1項第3款規定，第二年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿後消滅。

本題涉及衍生設計專利之權利處分限制，以及專利權授權、讓與登記之效力衝突。核心爭點應修正為：「原設計專利X因年費未繳而當然消滅後，X1、X2二個以上衍生設計仍存續時，甲得否僅就X1單獨為專屬授權」；其次才是「縱認甲乙間仍有契約效力，未經登記之專利授權得否對抗已受讓並完成登記之丙」。 時間軸與行為評價如下：

1. 甲未於補繳期限屆滿前繳納第三年年費，原設計專利X依專利法第142條第1項準用第70條第1項第3款，自原繳費期限屆滿後當然消滅。惟X1、X2為衍生設計，仍得單獨存續、單獨主張。