免費開始練習
高考申論題 106年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 一 題

甲財團法人(以下簡稱甲)名下有 A 屋,該屋目前閒置。甲未上鎖該屋,亦無定時巡視。某日該屋遭已受監護宣告而當時意識不清之乙闖入點火,引發火災延燒隔壁丙所有之 B 屋,致丙置於屋內之名貴 C 車全毀。請附條文與理由,說明丙對乙,丙對甲,各有無何等權利可資主張?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題核心在於探討受監護宣告人(無行為能力人)之侵權責任及其法定代理人之責任,以及房屋所有人未盡管理義務是否構成侵權行為。需先依民法判斷乙的行為能力狀態,再探討甲的不作為是否與丙之損害具有相當因果關係。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】受監護宣告人乙之侵權損害賠償責任及衡平責任;房屋所有人甲閒置房屋未上鎖是否構成侵權行為。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容