高考申論題
107年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 二 題
甲及乙育有一子丙，今年16歲，然甲及乙因觀念不合，業經裁判離婚，法院判決丙之保護教養權利歸屬於甲。某日，25歲之丁騎乘機車欲前往打工場所，竟遭無照駕駛車輛之丙撞擊，經醫院治療後仍呈現植物人狀態，丁之50歲母親戊悲痛不已，問：戊對甲、乙及丙有何權利得以主張？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考點包含：1. 限制行為能力人侵權之法定代理人連帶責任。 2. 離婚後未任親權人之父母是否仍須負第187條責任。 3. 基於身分法益受侵害（被害人重傷成為植物人），被害人父母得否請求非財產上損害賠償（民法第195條第3項）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】限制行為能力人侵權時未任親權之生母是否負連帶責任，及被害人母親得否請求身分法益受侵害之精神慰撫金。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容