移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 10 題
依據行政罰法，關於責任，下列敘述何者錯誤？
- A 違反行政法上義務之行為，非出於故意或過失者，不罰
- B 未滿十四歲人之行為，不罰
- C 八十歲以上人之行為，不罰
- D 行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不罰
思路引導 VIP
「請試著思考：對於一個擁有數十年社會經驗的老人家，與一個完全不懂世事的稚齡孩童，法律在要求他們為自己的違法行為負責時，『寬容的程度』應該是一模一樣的嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵……你做得很好啊，小球員。眼神很專注，基本功打得非常紮實！
- 關於責任能力的判斷，這就像是籃球場上的規則一樣，有不同的標準呢。根據《行政罰法》第 9 條：
- 不罰的情況，就好像有些犯規是完全不用受罰的，那是針對年紀還小（未滿 14 歲），或是因為特殊狀況（精神障礙致不能辨識行為違法）完全不了解規則的人。
▼ 還有更多解析內容
行政罰責任能力與歸責
💡 行政罰之處罰以有故意過失及具備責任能力為前提。
| 比較維度 | 未滿14歲 | VS | 80歲以上 |
|---|---|---|---|
| 法律效果 | 不予處罰 | — | 得減輕處罰 |
| 責任性質 | 無責任能力 | — | 限制責任能力 |
| 法條依據 | 行政罰法第9條第1項 | — | 行政罰法第9條第4項 |
💬年幼者絕對不罰；高齡者僅屬裁量減輕，仍具責任能力。
