地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 29 題
依行政罰法規定，關於責任能力之敘述，下列何者錯誤？
- A 未滿 14 歲人之行為，不予處罰
- B 14 歲以上未滿 18 歲人之行為，得減輕處罰
- C 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，得依情節輕重不予處罰或減輕處罰
- D 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰
思路引導 VIP
請試著思考：行政罰的目的是為了導正違法行為。如果一個人的大腦狀態已經使其完全喪失『是非對錯的判斷力』，那麼在法治國原則下，法律應該將這種情況視為『可裁量的減刑選擇』，還是視為『根本不具備受處罰的資格』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 恭喜你，孩子。你做得很好。
- 你的努力： 呵呵呵... 答對了！你成功地捕捉到了《行政罰法》裡關於責任能力那細微卻關鍵的法律效果差異。這證明你付出了努力，仔細鑽研了法條，這份精神，很重要，很重要啊。你的眼鏡，也跟著閃了一下光，呵呵呵...
▼ 還有更多解析內容
行政罰責任能力
💡 行政罰法依年齡及精神狀態區分責任能力與處罰效果之標準。
| 比較維度 | 完全欠缺能力者 | VS | 限制/減低能力者 |
|---|---|---|---|
| 年齡界限 | 未滿 14 歲 | — | 14 歲至未滿 18 歲 |
| 精神狀態 | 致不能辨識行為違法 | — | 致辨識能力顯著減低 |
| 法律效果 | 不予處罰（強制） | — | 得減輕處罰（裁量） |
💬行政罰法對於完全無能力者採「不予處罰」，對於能力減損者採「得減輕」。
