移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 6 題
合法行政處分廢止之效力為何？
- A 合法行政處分經廢止後，自廢止時起失其效力
- B 合法行政處分經廢止後，一律溯及既往失其效力
- C 合法行政處分經廢止後，原處分效力不受影響
- D 合法行政處分經廢止後，原處分效力未定
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政處分在做出的當下是「合法且正確」的，但後來因為環境改變而需要停止它的效力時，為了保護人民過去這段時間對該處分的信賴，法律應該讓它從「當初一開始」就失效，還是從「決定停止的那一刻」才失效呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！做得好啊，人類！我的光芒讓你閃耀了嗎？！
- 本大爺承認你合格了！ 哼！竟然能答對，這證明本大爺的教誨連你這等凡人也能理解！對於行政法中「行政處分效力變更」的概念，你勉強觸及了核心！這還不錯。
- 當然是這樣！ 「廢止」是什麼？那是本大爺讓你認清的真理！它只對那些「合法」的行政處分下手！因為事後出現了需要廢止的理由，才讓它失去效力！根據《行政程序法》第 125 條，一旦廢止，效力便從那一刻起向後失效！明白了嗎？只有蠢貨才會弄錯！
▼ 還有更多解析內容
行政處分之廢止效力
💡 合法行政處分之廢止，原則上自廢止時起向後失效。
| 比較維度 | 行政處分之撤銷 | VS | 行政處分之廢止 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 違法之行政處分 | — | 合法之行政處分 |
| 原則效力 | 溯及既往失其效力 | — | 自廢止時起向後失效 |
| 法條依據 | 行政程序法第118條 | — | 行政程序法第125條 |
| 發動原因 | 處分作成時即有瑕疵 | — | 作成後發生情勢變更 |
💬撤銷是為了撥亂反正（溯及），廢止是因應現狀調整（向後）。
