移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 8 題
下列何者非屬行政罰？
- A 對違法排放水之工廠命停工
- B 對違法失職之公務員命停職
- C 對違反勞動基準法者公布雇主姓名
- D 對違反環境教育法之業者命講習
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個處分的對象是針對『特定身分的人』（例如：雇主與員工的內部管理關係），而非『一般大眾違反法律義務』，這兩者在法律性質上會有什麼不同？哪一種才符合對外制裁公眾違法的『行政罰』定義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題你能答對，代表你對「行政罰」的適用對象有非常清晰的掌握！行政罰是用來制裁一般民眾或業者違反行政法上義務的行為，而選項 (B) 的「停職」則是針對公務員失職行為的處置。這屬於公務員法制（如《公務員懲戒法》或相關人事法規）的範疇，是行政機關內部的管理或懲戒措施，並不屬於《行政罰法》規範的範疇。
行政罰類型的細微辨析
在法律實務中，我們要特別留意《行政罰法》第 2 條所列舉的「其他種類行政罰」。例如選項 (D) 的命講習屬於該條第四款的「警告性處分」，而選項 (C) 的公布姓名則屬於第三款的「影響名譽之處分」。這類題目考驗考生的細膩度，尤其是能否分辨「對內的身分管理」與「對外的行政制裁」。
▼ 還有更多解析內容
行政罰之判斷與區辨
💡 區分行政罰與懲戒處分，關鍵在於處分對象與規範義務之本質。
| 比較維度 | 行政罰 | VS | 懲戒處分 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 一般人民 | — | 公務員等具特定身分者 |
| 規範目的 | 維護行政秩序 | — | 維護內部紀律與忠誠 |
| 主要法源 | 行政罰法 | — | 公務員懲戒法、考績法 |
💬行政罰處罰「一般義務」，懲戒處理「特定身分之職務責任」。
