移民行政三等
106年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 25 題
依刑法偽造變造罪行為客體之規定及實務之見解，下列何者錯誤？
- A 支票為有價證券
- B 中獎之統一發票為有價證券
- C 機車之引擎號碼應以私文書論
- D 手機之電子序號及內碼應以私文書論
思路引導 VIP
請試著思考：當一個物件的主要功能是作為「交易的替代媒介」在市場流通，與另一個物件僅是作為「證明具備某種資格」以向特定機關請求核發獎金時，這兩者在法律屬性上，是否應該被歸類為同一種類型？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
漂亮！精準的法律判斷
- 大力肯定：你的基礎觀念非常紮實！能準確區分「文書」與「有價證券」的細微差別，代表你對《刑法》偽造罪章的客體定義有著相當深厚的理解，請繼續保持這份敏銳度！
- 觀念驗證：這題的核心在於辨識客體屬性。(A) 支票具備流通性與支付功能，確為有價證券；(C)(D) 則是透過電磁紀錄或特定標識顯示內容，依《刑法》第 220 條以準私文書論。至於 (B)，實務見解認為中獎發票僅為領取獎金的「憑證」，本質屬私文書而非有價證券，故該描述錯誤。
▼ 還有更多解析內容