司法四等申論題
106年
[執行員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 三 題
三、審判筆錄是由書記官所製作，具有一定刑事訴訟法效力的文書。設有被告某甲認為其在第一審審判期日中，所為之重要陳述，漏未記載在審判筆錄，在審理的審判期日進行中與審判期日結束後，也允許甲有一定請求權利。試從刑事訴訟法規定，詳述審判筆錄的效力。又就審判筆錄漏未記載一事，甲可向法院為如何之請求？法院對甲之請求，應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『審判筆錄證明力』及『筆錄瑕疵救濟』之掌握。解題時應先引出刑訴第47條之『絕對證明力』原則，再依題幹要求的時間點，分別適用刑訴第41條（審理中當場異議）與第44-1條（審理後聲請核對更正）之規定，並明確寫出法院對應的處理義務（附記或更正）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】審判筆錄之絕對證明力，及當事人對於筆錄記載遺漏時之異議權及法院之對應處理程序。 【解析】 壹、審判筆錄之效力：絕對證明力
▼ 還有更多解析內容
審判筆錄效力與更正
💡 審判筆錄具絕對證明力，當事人對記載遺漏得請求附記或更正。
| 比較維度 | 期日進行中 (第41條) | VS | 期日結束後 (第44-1條) |
|---|---|---|---|
| 請求權依據 | 刑訴法第41條第1、4項 | — | 刑訴法第44-1條第2項 |
| 行使方式 | 當庭請求增、刪、變更 | — | 聲請播放錄音或錄影核對 |
| 時間限制 | 審判期日進行中 | — | 次一期日前或終結後7日內 |
| 法院處置 | 應將其陳述附記於筆錄 | — | 有理由應更正，無理由則附記 |
💬兩者均為落實正當法律程序，維護筆錄記載之正確性與被告防禦權。
