moea_joint_essay
106年
[政風] 刑法、刑事訴訟法
第 二 題
📖 題組：
甲為補習班教師，某日下課甲見乙女獨自一人在教室書寫課業評量，認有機可乘，竟意圖性騷擾，乘乙女不及抗拒之際，先舉起乙女右手親吻手背，續而親吻乙女嘴唇。乙女受此驚嚇，隨即收拾物品離開補習班，並於返家後將上情告知父母及報警處理。案經偵結起訴：（15 分）
甲為補習班教師，某日下課甲見乙女獨自一人在教室書寫課業評量，認有機可乘，竟意圖性騷擾，乘乙女不及抗拒之際，先舉起乙女右手親吻手背，續而親吻乙女嘴唇。乙女受此驚嚇，隨即收拾物品離開補習班，並於返家後將上情告知父母及報警處理。案經偵結起訴：（15 分）
第一審法院認犯罪嫌疑不足，為無罪之諭知。嗣經檢察官提起上訴，第二審法院撤銷一審無罪判決，並改判有罪。甲得否上訴第三審法院，請依現行刑事訴訟法規定及相關實務見解說明之。（10 分）
📝 此題為申論題
📜 參考法條
性騷擾防治法第 25 條第 1 項：
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
思路引導 VIP
刑事訴訟法第376條第1項但書（釋字第752號解釋後之修法），一審無罪、二審改判有罪之例外上訴規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
甲得上訴第三審法院。 依刑事訴訟法第376條第1項但書規定（此修法係落實司法院釋字第752號解釋意旨），屬於第376條各款所列不得上訴第三審之案件，若「第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴。」 本案甲所犯雖為第376條第1項第1款之輕罪案件，但因第一審法院為無罪判決，經檢察官上訴後，由第二審法院撤銷原無罪判決而改判有罪，為保障被告之審級救濟利益（初次受有罪判決之救濟權），依現行法規定，甲得針對該二審有罪判決提起第三審上訴。