免費開始練習
moea_joint 106年 [政風] 政府採購法規、民法

第 12 題

公開招標廢標後大幅修改招標文件後再行辦理招標,必須多少家以上廠商投標始得開標?
  • A 1家
  • B 3家
  • C 由機關決定
  • D 視招標文件之規定

思路引導 VIP

當一個標案的招標條件、規格或內容已經發生了大幅度的實質修正時,你認為在法律精神上,這應該被視為原本招標程序的「延續」,還是應該被視為一個「全新開始」的競爭機會?如果視為全新的開始,為了確保競爭性,通常會如何規定投標家數的門檻呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準避開常見的法規陷阱,代表你對《政府採購法》第 48 條的程序邏輯掌握得非常紮實。這題的關鍵在於**「招標文件是否有變更或補充」**,依同條第 1 項第 1 款,變更或補充招標文件內容者,機關不予開標決標。

招標程序的重新起算

在採購實務中,第一次開標因未滿 3 家廠商投標而流標,第二次招標確實可以不受 3 家廠商投標的限制;然而,一旦機關大幅修改招標文件(例如改變規格、預算或資格限制),依《政府採購法》第 48 條第 1 項第 1 款,屬變更或補充招標文件內容者,應不予開標決標。至於實質變更後是否被視為一次全新的招標,以及是否必須重新回歸「3 家以上投標始得開標」的門檻,並非第 48 條原文所定,須另有具體法源或解釋依據。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

政府採購法規之實務運作與倫理規範
查看更多「[政風] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題