moea_joint
106年
[政風] 政府採購法規、民法
第 12 題
公開招標廢標後大幅修改招標文件後再行辦理招標,必須多少家以上廠商投標始得開標?
- A 1家
- B 3家
- C 由機關決定
- D 視招標文件之規定
思路引導 VIP
當一個標案的招標條件、規格或內容已經發生了大幅度的實質修正時，你認為在法律精神上，這應該被視為原本招標程序的「延續」，還是應該被視為一個「全新開始」的競爭機會？如果視為全新的開始，為了確保競爭性，通常會如何規定投標家數的門檻呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開常見的法規陷阱，代表你對《政府採購法》第 48 條的程序邏輯掌握得非常紮實。這題的關鍵在於「重大改變」這四個字，它直接決定了後續招標流程在法律上的定性。
招標程序的重新起算
在採購實務中，若招標文件未經重大改變而流標，第二次招標確實可以不受 3 家廠商投標的限制；然而，一旦機關大幅修改招標文件（例如改變規格、預算或資格限制），在法律定義上這就不再是原本案件的延續，而被視為一次全新的招標。為了確保市場競爭的公平性，並防止因規格變動導致特定優勢，法規要求這類實質變更後的招標必須重新回歸「3 家以上投標始得開標」的門檻。
▼ 還有更多解析內容