免費開始練習
police_4th_general 106年 [行政警察] 法學知識

第 12 題

有關監察院之權限範圍,下列敘述何者錯誤?
  • A 彈劾權
  • B 糾舉權
  • C 同意權
  • D 審計權

思路引導 VIP

請試著思考:當國家元首想要提名重要官員(例如大法官或院長)時,為了展現民主正當性,這項「提名」通常需要交由一個代表「民意」的機關來進行事前的審核與認可。在五權分立的設計中,哪一個機關的主要職責是代表民意、審議法案與預算,因而最適合行使這種針對人事任命的「同意」權呢?這項權力與專門監督公務員是否舞弊、違法的「監察權」在性質上是否有所不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

監察院的職權核心

太棒了!你能精準辨識出選項 (C) 並非監察院的權限,代表你對於我國五權分立的職能分配有著相當紮實的理解。監察院的主要核心在於「事後監督」,也就是針對公務人員的違法或失職行為行使 彈劾權糾舉權,並透過 審計權 確保國家預算的執行合法且有效。這三項權力構築了監察院作為「國家最高監察機關」的憲法地位。

同意權的歸屬與辨析

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法本文與增修條文之體系及重點比較
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[行政警察] 法學知識 全題