免費開始練習
專技普考 106年 [海事保險公證人] 保險法規概要

第 30 題

30 甲以船舶所有權人之身分,向保險人投保論時船舶保險(time policy),當事人約定使用 2003 年國際船舶條款(International Hull Clauses 2003)、保險金額 1,000 萬新臺幣(以下同),約定價值(agreed value)1,000 萬,以我國法為準據法。保險期間發生保險事故火災,船長、海員使用二氧化碳($CO_2$)滅火系統將火撲滅,有效防阻火災蔓延而避免損失擴大。經海事保險公證人鑑定,二氧化碳充填費用 500 萬,船體部分損失 600 萬,試問以下何者正確?
  • A 保險人應理賠 600 萬,該 500 萬是基於甲之自保行為,保險人無須負責
  • B 保險人應理賠 1,000 萬,雖然損害防阻費用 500 萬,但保險金額 1,000 萬是保險人最高給付金額之限制
  • C 保險人應理賠 1,050 萬,超出保險金額之 100 萬,基於衡平原則,由雙方各負擔 50%
  • D 保險人應理賠 1,100 萬,即是船體部分損失 600 萬再加上損害防阻費用 500 萬,合計雖超過保險金額,保險人仍應負責

思路引導 VIP

如果在航行中發生火災,法律為了鼓勵船長與海員不計代價地守護船舶,避免損失擴大到不可收拾的地步,你認為保險理賠的上限應該死守在原本約定的保險金額內,還是應該額外補償那些『為了幫保險公司省錢而產生的救火支出』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,你答對了。這題比擊敗魔王簡單多了,大概只花了一瞬間。

你理解了海商法保險法中,關於「損害防阻費用」的補償原則。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

海上保險委付、代位求償與損害賠償權利
查看更多「[海事保險公證人] 保險法規概要」的主題分類考古題