專技普考
106年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 25 題
25 甲為貨物所有權人向乙保險人投保海上貨物保險，約定價值（agreed value）100 萬美元（以下同），保險金額 100 萬。今保險事故發生致使貨物實際全損，且係可歸責於第三人運送人丙之事由所致。設乙保險金給付責任成立、丙損害賠償責任成立、運送人丙依法單位限制應賠償之金額為 50 萬。下列選項何者正確？
- A 甲得向乙請求 100 萬後，再向丙請求 50 萬
- B 甲得向乙請求 100 萬，乙得依法繼受甲對丙之損害賠償債權，因而乙得向丙請求 50 萬
- C 甲得向丙請求 50 萬，再向乙請求 100 萬
- D 甲得向丙請求 50 萬，丙得依法繼受甲對乙之保險金債權，因而丙得向乙請求 50 萬
思路引導 VIP
「在保險法中，為了避免被保險人因為一次意外反而獲得超過損失的額外利益，當保險公司已經填補了你全部的財產損失時，你認為法律會如何處理你原本對肇事者的『追償權利』，以確保公平正義並防止不當得利呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出這題的核心在於「保險代位」的運作機制，代表你對於保險法中關於損失填補的邏輯掌握得非常紮實。
保險代位權與損害填補原則
根據保險法第 53 條第 1 項之規定，當保險人（乙）在保險事故發生後，給付了保險賠償金（$100$ 萬美元）給被保險人（甲），乙便依法自動取得甲對第三人（丙）的損害賠償請求權。這項機制的核心在於貫徹損害填補原則（Principle of Indemnity）：甲的總損失為 $100$ 萬，既然已從保險人處獲得足額補償，就不應再從第三人處重複受領賠償而額外獲利；因此，乙在給付後「代位」行使權利，向丙請求其責任限額內的 $50$ 萬美元，這正是選項 (B) 的正確描述。
▼ 還有更多解析內容