專技普考
106年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 34 題
34 我國保險法第 54 條第 1 項規定「本法之強制規定，不得以契約變更之。但有利於被保險人者，不在此限。」據此，本法建立絕對強制規定及相對強制規定之區分。下列何者正確？
- A 當事人約定「要保人對保險標的無須具有保險利益」，此約定有效，因為對被保險人有利
- B 當事人約定「要保人之故意行為所致保險標的毀損或滅失，保險人仍應負責」，此約定有效，因為對被保險人有利
- C 當事人約定「要保人違反訂約前據實說明義務，保險人放棄主張或行使解除權」，此約定有效，因為對被保險人有利
- D 當事人約定「要保人意圖不當得利而為複保險者，其契約仍然有效」，此約定有效，因為對被保險人有利
思路引導 VIP
請試著思考：保險法律中有些規則是為了防止『投機賭博』或『蓄意縱火』等社會危害，而有些規則則是為了規範『保險公司與保戶之間的權利義務』。如果一個契約約定雖然對保戶有利，但卻會鼓勵社會犯罪或破壞保險制度的本質（例如讓保險變成賭博），你認為法律還會允許這種『有利於被保險人』的約定嗎？