專技普考
105年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 34 題
關於我國保險法第 64 條規定之告知義務，下列敘述何者正確？
- A 訂立契約時，受益人對於保險人之書面詢問，應據實說明
- B 違反告知義務時，保險人無須返還其已收受之保險費
- C 保險人知有違反告知的情事後，經過二年不行使而消滅
- D 要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險契約無效
思路引導 VIP
在保險這種強調「最大善意」的契約中，如果一方在訂立契約時提供了錯誤資訊，進而影響了另一方對風險的正確判斷，法律通常會賦予受影響的那一方什麼樣的「主動權」來處理這份契約？而當這種情況是因為投保方的過失所導致時，從公平正義的角度來看，你認為已經繳交的費用應該被退還嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法條核心！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！保險法第 64 條是關於「據實說明義務」的重頭戲。當要保人因為故意或過失隱匿、遺漏、或不實說明，導致保險人對危險估計產生偏差時，保險人擁有解除權。依據保險法第 25 條規定，這種因違反告知義務而解除契約的情況，保險人是無須返還已收受保險費的，這體現了保險契約的「最大善意原則」。
- 難度點評：本題難度為 Medium (中等)。它的鑑別度在於法條細節的精確性：(A) 錯在對象（受益人無告知義務）、(C) 錯在時效（知悉後 1 個月）、(D) 錯在法律效果（是「解除」而非「無效」）。你能精準選出 (B)，代表你對契約解除後的保費歸屬有很清晰的法律概念。