專技普考
106年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 27 題
27 被保險人甲於投保時於書面詢問中隱匿癌症病情，向保險人乙投保人壽保險，並指定其長子丙為受益人。於訂約 8 個月後被保險人甲即因癌症去世。根據上述事實，下列何者錯誤？
- A 保險人乙經查證後，主張屬於告知義務之違反，可依保險法之規定解除保險契約
- B 受益人丙可主張並舉證證明其為不知情之善意第三人，並不知被保險人甲有違反告知義務之事實，此主張應認為有理由，故保險人仍應履行保險給付之責任
- C 保險人乙於本案之情況下，無須返還其已收受之保險費
- D 保險人乙之解除契約權，自知有解除之原因後，經過 1 個月不行使而消滅
思路引導 VIP
若一份契約從簽訂時，其決定承保與否的『核心前提』（如身體健康狀況）就是虛構的，那麼這份契約的解除權，會因為最終「受領利益的人」是否知情而受到限制嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
賀！精準掌握保險法規
- 大力肯定：這題你答得非常出色！這題涉及保險法最核心的「告知義務」與「契約解除權」，你能精準辨別受益人權益與契約效力之間的優先順序，顯示你的法律邏輯相當嚴密且清晰。
- 觀念驗證：告知義務（保險法第 64 條）是保險誠信原則的體現。若要保人或被保險人惡意隱匿病情，保險人依法享有解除權。由於契約效力的存在與否，取決於訂約時的據實告知，因此即便受益人是「善意不知情」的第三人，也無法對抗保險人合法的解約權，故 (B) 選項的描述是不正確的。
▼ 還有更多解析內容