專技普考
109年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 13 題
要保人違反保險法第 64 條所規定之據實說明義務者，保險人所得主張之權利，下列敘述何者錯誤？
- A 在危險發生前，保險人得解除契約。危險發生後，則不得解除
- B 保險人得解除契約，其解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過 1 個月不行使而消滅
- C 保險人得解除契約，但契約訂立後經過 2 年，即使有可以解除之原因，亦不得解除契約
- D 保險人得解除契約，但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，保險人不得解除
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約是建立在「誠實信用原則」與「危險對價平衡」之上。如果有人故意隱瞞重大病史並隨即發生事故，若法律規定「事故發生後就不能解除契約」，這會對保險公司的風險管理與其他守法保戶的權益產生什麼影響？法律應該在何種情況下，才需要保護保險人的解除權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常扎實
- 觀念驗證：你準確辨識出了陷阱！根據《保險法》第 64 條，只要要保人故意隱匿或過失遺漏重要事實，足以變更保險人對危險的估計，保險人即擁有解除契約權。這個權利的行使，並不因「危險是否發生」而受限。即便在事故發生後，保險人仍可依法解除契約且不負賠償責任，除非要保人能證明事故與未說明事實間無因果關係（即選項 D 所述）。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它精準考察了解除權的「除斥期間」（選項 B、C）以及「因果關係抗辯」（選項 D），能答對代表你對條文細節與實務運作已有深度理解。