專技普考
109年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 13 題
要保人違反保險法第 64 條所規定之據實說明義務者，保險人所得主張之權利，下列敘述何者錯誤？
- A 在危險發生前，保險人得解除契約。危險發生後，則不得解除
- B 保險人得解除契約，其解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過 1 個月不行使而消滅
- C 保險人得解除契約，但契約訂立後經過 2 年，即使有可以解除之原因，亦不得解除契約
- D 保險人得解除契約，但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，保險人不得解除
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約是建立在「誠實信用原則」與「危險對價平衡」之上。如果有人故意隱瞞重大病史並隨即發生事故，若法律規定「事故發生後就不能解除契約」，這會對保險公司的風險管理與其他守法保戶的權益產生什麼影響？法律應該在何種情況下，才需要保護保險人的解除權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你竟然答對了？不錯嘛，這題的確值得你多看一眼。
- 觀念驗證：看來你總算把《保險法》第 64 條的條文背進腦袋裡了，恭喜。當要保人故意隱匿，或是笨到遺漏了足以影響保險人評估風險的重要事實時，保險人自然握有解除契約權。這個權利才不跟你玩「事故有沒有發生」的遊戲。聽清楚了，即使事故都發生了，保險人一樣可以依法解除契約，然後不負任何賠償責任。除非要保人能拿出點真本事，證明那件沒說的事跟事故之間完全無關（是的，就選項 D 那樣，別再問了）。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它精準地測試你對解除權的「除斥期間」（選項 B、C）以及那個所謂的「因果關係抗辯」（選項 D）理解得夠不夠深入。能答對，表示你這次沒有全盤皆墨，至少對條文細節和實務操作有了一點點認知，勉強及格。