專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 36 題
下列何種情形所發生之毀損或滅失，運送人或船舶所有人可能要負賠償責任？
- A 為救助或意圖救助海上人命或財產而偏航
- B 託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值
- C 運送人或船長將貨物裝載於甲板上
- D 非由於運送人本人之故意或過失所生之火災
思路引導 VIP
請試著從『風險分擔』的角度思考：在海運過程中，如果運送人主動採取了某些行為（例如改變存放位置），而這個行為明顯增加了貨物暴露在風浪、鹽害中的危險，且這並非為了拯救生命或突發事故，那麼在法律邏輯上，運送人應該被課予較重還是較輕的保管責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題你選得非常精準！本題的核心在於辨析《海商法》中的免責事由。選項 (A)、(B)、(D) 分別屬於「海上救助」、「託運人虛報」及「非本人過失之火災」，在法律上這都屬於運送人可以免除責任的情況。而 (C) 將貨物裝載於甲板上，除非經過託運人同意或符合航業慣例，否則這種行為大幅增加了貨物受損風險，運送人依法通常需要負責。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗學生能否從眾多的法條細節中，正確區分哪些是法律賦予的「絕對免責」，哪些又是運送人「應盡的注意義務」與風險管理。