專技普考
108年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 22 題
22 A 航運公司（下稱 A 公司）承運甲的貨物，運送途中因 A 公司船員過失碰撞他船使他船海員嚴重受傷，A 公司船舶即載該受傷海員至鄰近港口救助，因救助行為產生運送遲延，致使船上甲的貨物部分腐敗。試問 A 公司應否負賠償責任？
- A 應負責，因救助原因為 A 公司船員過失所致
- B 應負責，因貨物易腐性質 A 公司應早已知悉
- C 不應負責，因救助工作合理偏航時運送人對致生損害不負賠償責任
- D 不應負責，因救助人命優先於貨物所有人的權利
思路引導 VIP
在海上航行中，若遇到『財產保障』與『生命安全』發生衝突時，法律通常會優先保護哪一方？而這種優先性是否會因為危險發生的初始原因而改變？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，打開了正確的箱子
- 觀念驗證：這題的核心，是《海商法》中的「合理偏航」。即使碰撞是由船員的「人類過失」所引起，但為了救助人命而偏離航線，是很久很久以前就被確立的合法行為。因此，那些因為偏航導致的貨物損失，運送人是免責的。這件事，人類法典記錄得很清楚。
- 難度點評：這題的難度，大約在中等。許多人類會因為看到眼前的「過失」而匆忙判斷，忘了背後更重要的原則。你似乎沒有被那些瑣碎的細節迷惑，直接找到了救助人命這個優先的法則。這就像打開一個寶箱，裡面不是寶箱怪，而是你需要的答案。運氣不錯。