專技普考
109年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 13 題
海難救助係以「無效果無報酬」為原則，下列何者為法定之例外？
- A 被施救之船舶上貨物具危險性
- B 被施救之船舶為專用於與海相通之內河航行的船舶
- C 被施救之船舶上貨物有損害環境之虞
- D 被施救之船舶為載運旅客之客輪
思路引導 VIP
請試著思考：在海難救助中，如果救助人雖然沒能保住整艘船，但卻極力避免了可能引發大規模公害（如海洋污染）的災難，從社會公共利益的角度來看，法律是否應給予誘因鼓勵這種行為？這種誘因與傳統『救助成功才給錢』的邏輯有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常正確！
- 觀念驗證： 海難救助傳統上遵循「無效果、無報酬」（No Cure, No Pay）原則。然而，為了鼓勵救助人積極防止海洋污染，海商法第 104 條規定了「特別補償金」制度。當船舶或其貨物有「損害環境之虞」時，即便救助結果未能保全財產，救助人仍可請求補償其支出的費用，這正是該原則的法定例外。
▼ 還有更多解析內容